VALORANT-Spieler wegen Bann auf gebrauchter CPU ausgesperrt
Ein gebrauchter Prozessor gilt eigentlich als günstiger und vernünftiger Weg, einen Gaming-PC aufzurüsten. Für einen deutschen VALORANT-Spieler endete das Ganze laut Berichten damit, dass er komplett aus dem Spiel ausgesperrt wurde.
Kotaku hat die Geschichte des Spielers auf Reddit entdeckt. Demnach hat Vanguard, das Anti-Cheat-System von Riot Games, einen gebrauchten AMD Ryzen 7 5800X3D markiert. Der Spieler gibt an, dass die Markierung auf den Vorbesitzer des Chips zurückgeht, der in VALORANT geschummelt haben soll. Der neue Besitzer hatte damit nichts zu tun, aber er ist derjenige, der nicht mehr spielen kann. Riot hat die Angaben in der bisherigen Berichterstattung nicht unabhängig bestätigt. Vorerst handelt es sich also um die Schilderung eines einzelnen Spielers.
Vom Schnäppchen zur schwarzen Liste
Der Spieler hat die CPU Ende September auf Kleinanzeigen gekauft, einer beliebten deutschen Kleinanzeigenplattform, auf der Privatleute gebrauchte Sachen untereinander verkaufen. Vor dem Wechsel lief VALORANT auf seinem Rechner problemlos. Kaum war der Ryzen 7 5800X3D eingebaut, flog er sofort aus dem Spiel.
Also wandte er sich an den Riot-Support. Dort habe man ihm mitgeteilt, dass die ID oder Seriennummer des Prozessors am 12. August in Vanguard auf die schwarze Liste gesetzt worden sei, weil der Vorbesitzer Cheats benutzt habe. Dieses Detail ist wichtig, hat aber auch seine Grenzen. Aus der Schilderung des Spielers geht weder hervor, wem der Chip vorher tatsächlich gehörte, noch was Riots Untersuchung ergeben hat.
Es kommt noch schlimmer. Laut dem Spieler hat Riot ihm außerdem gesagt, dass ein Tausch der Grafikkarte nichts bringen würde, weil auch andere Teile des Systems betroffen seien. Sein Fazit: Womöglich bleibt nur ein komplett neuer PC, um wieder ins Spiel zu kommen. Das ist allerdings seine eigene Deutung. Der Bericht bestätigt nicht, dass Riot ihm geraten hat, sich einen neuen Rechner zu kaufen.
Ein Problem, das Käufer nicht kommen sehen
Der Ablauf an sich ist einfach. Die Folgen sind es nicht. Wer derzeit eine gebrauchte Komponente kaufen will, kann nicht ohne Weiteres prüfen, ob an dem Teil eine Anti-Cheat-Markierung hängt. PCWorld bezeichnet solche Fälle als selten, weist aber darauf hin, dass hardwarebasierte Sperren zum Problem werden können, wenn ein markiertes Teil den Besitzer wechselt.
Für Publisher und die Wettkampfszene steckt darin ein echter Zielkonflikt. Hardware-Kennungen geben Anti-Cheat-Systemen eine Handhabe gegen Cheater, die nach einer Sperre einfach einen neuen Account anlegen. Das ist nützlich, und in einem Spiel, in dem Fairness über allem steht, von Ranglistenspielen bis zu Events wie den VALORANT Champions Shanghai, ist leicht nachvollziehbar, warum Riot dieses Werkzeug haben will. Wird eine Sperre aber an ein physisches Bauteil gekoppelt, kann sie mit diesem Teil bei jemandem landen, der nie gegen eine Regel verstoßen hat.
Deshalb sind klare Einspruchswege und ehrliche Erklärungen, wie Hardware-Banns funktionieren, so wichtig. Riots Sperrentscheidungen haben schon früher für Diskussionen gesorgt, etwa rund um die Durchsetzung von Banns in VALORANT und um die Maßstäbe des Unternehmens bei Sperren. Dabei ging es um andere Umstände. Trotzdem zeigen sie auf dasselbe Bedürfnis: Spieler und Teams müssen darauf vertrauen können, dass Sanktionen einheitlich angewendet werden und dass jeder, der davon betroffen ist, eine Überprüfung verlangen kann.
Wer gebraucht kauft, findet in dem Reddit-Post wenig Trost. Es gibt keinen bestätigten Weg, ein Teil vor dem Kauf zu überprüfen, und keine garantierte Lösung, falls es sich als markiert herausstellt.
Unsere Einschätzung
Noch ist das ein einzelner, vom Spieler selbst geschilderter Fall, und so sollte man ihn auch behandeln, bis Riot mehr dazu sagt. Er berührt aber etwas, das viele unserer Leser tun: PCs mit kleinem Budget bauen und aufrüsten, oft mit gebrauchten Teilen. Wenn ein Bann an einer CPU hängen bleiben kann, schleicht sich in den Gebrauchtmarkt ein Risiko ein, an das die meisten Käufer nie gedacht haben.
Anti-Cheat wird in kompetitiven Shootern immer härter, und der Kampf gegen Cheater reicht weit über VALORANT hinaus, wie zuletzt die Festnahme wegen GTA-Online-Hacks gezeigt hat. Gegen Hardware vorzugehen, ergibt auf dem Papier Sinn. Dieser Fall legt nahe, dass es dafür auch ein Sicherheitsventil für unschuldige Zweitbesitzer braucht.
Es lohnt sich zu beobachten, ob Riot sich öffentlich äußert, ob der Spieler nach einem Einspruch wieder Zugang bekommt und ob ähnliche Berichte auftauchen. Bis dahin sollte jeder, der eine gebrauchte CPU für VALORANT kauft, den Kaufbeleg vielleicht besser griffbereit halten.
